Справа № 288/1621/16-п
Провадження № 3/288/15/17
02 лютого 2017 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О.,розглянувши матеріали, які надійшли від Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: не вказано,
за частиною першою статті 130 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 526784 від 04 грудня 2016 2016 року, 04 грудня 2016 року о 06 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 в смт. Брусилів по вул. Леніна, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в приміщенні ЦРЛ та тесту для визначення алкогольного сп'яніння відмовився.
Відповідно до пункту 2 статті 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що порушник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
На вказану адресу було направлено повістку про виклик до суду, проте правопорушник не з'явився, до суду повернувся конверт з повідомленням з відміткою Укрпошти «За закінченням терміну зберігання».
В зв'язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання 23 січня 2017 року було винесено постанову про привід правопорушника, проте постанови суду не виконано.
На адресу Попільнянського районного суду Житомирської області надійшов лист Попільнянського ВП ГУНП в Житомирській області від 02 лютого 2017 року, згідно якого ОСОБА_1, відсутній за місцем проживання. Відповідно до пояснень ОСОБА_2 (мати порушника) - ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначила, що на даний час він знаходиться у м. Києві, так як фактично там проживає, на вихідні дні приїжджає у смт. Попільня, останнього разу з 01 січня 2017 року по 04 січня 2017 року знаходився в смт. Попільня. В якому саме районі м. Києва він проживає та коли наступного разу приїде не знає.
Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для доопрацювання.
Керуючись статтями 276, 278 КпАП України, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 26.03.2001 за № 272/5463, суд
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП, повернути до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області для належного оформлення відповідно до вимог закону (встановлення фактичного місця проживання (перебування) особи, яка притягується до адміністративної відповідальності).
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_3