Справа № 349/1207/15-к
Провадження № 1-кп/349/85/15
28 грудня 2015 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши судове засідання в кримінальному провадженні № 12015090210000140 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ Миколаївського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
В судове засідання не прибув за викликом свідок, ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Частиною 2 статті 66 КПК України передбачено, що свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Згідно з ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Зважаючи на думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про здійснення приводу свідка.
Керуючись ст. ст. 138 - 143, 323 КПК України,
Відкласти судовий розгляд та призначити судове засідання на 12 січня 2015 року о 13.00 год. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, куди зобов'язаний прибути свідок.
Застосувати привід до свідка, ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Рогатинському відділенню поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області.
Суддя ОСОБА_1