Справа № 349/580/15-ц
Провадження № 2/349/224/15
27 травня 2015 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі :головуючого судді Могили Р.Г.
з участю секретаря Матасової Н.М.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну вимогу підтримала та суду пояснила, що сімейне життя з відповідачем склалось невдало, у них часто виникали сварки. Близько шести місяців проживають окремо, миритись не бажає, просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив надати термін для примирення, оскільки бажає зберегти сім'ю .
Згідно вимог ст.111 Сімейного кодексу України, суд має право вжити заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Заслухавши пояснення сторін, суд приходить висновку, що оскільки подружжя має від спільного проживання в шлюбі двоє малолітніх дітей , відповідач просить суд надати термін для примирення, а тому необхідно вжити передбачених законом заходів щодо примирення подружжя, яке не суперечить моральним засадам суспільства .
Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України, суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
З врахуванням вимог ч.5 ст.191 ЦПК України, обставин справи, суд призначає подружжю чотири місяці для примирення.
На підставі ст.111 СК України, керуючись ч.5 ст.191ЦПК України,суд,
Призначити подружжю ОСОБА_2 чотири місяці для примирення.
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти до 11 год. 30 хв. 29 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Г. Могила