Справа № 346/1997/13-п
05 квітня 2013 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, непрацюючого, громадянина України,
- за ст. 187 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
ОСОБА_1 23 березня 2013 року біля 22 год. 15 хв. повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, чим порушив встановлені постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10 липня 2012 року обмеження по справі про встановлення йому адміністративного нагляду.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнала.
Крім особистих пояснень, його вина підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 038514 від 25 березня 2013 року;
- копією постанови Коломийського міськрайонного суду від 10 липня 2012 року;
- поясненням ОСОБА_1 від 25 березня 2013 року;
- рапортом ДІМ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_2 від 23 березня 2013 року
- постановою Коломийського міськрайонного суду від 07 березня 2013 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є визнання вини та щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 187 ч.2 КУпАП .
Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. . 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири ) гривні на користь держави.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяця із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів із дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_3