Справа № 346/978/13-ц
05 квітня 2013 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі
Головуючого судді Димашка В.П.
За участі секретаря Гайової Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила, визнати за нею ОСОБА_1, право власності на житловий будинок загальною площею 81,6 кв.м., житловою - 45 кв.м., господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою смт. Печеніжин, вул. Міцкевича, 21 Коломийського району Івано-Франківської області.
Позовні вимоги мотивувала тим, що будинковолодіння №21 по вул. Міцкевича в смт. Печеніжин Коломийського району належало на праві власності ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 14 травня 1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Печеніжинської селищної ради від 29 квітня 1988 року №29 та зареєстрованого в Коломийському МБТІ за реєстровим №703.
Станом на 01 липня 1990 року в житловому будинку по вул. Міцкевича, 21 в смт. Печеніжин були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6 - голова двору, ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_4 - дочка, ОСОБА_5 - зять, які не втратили права на частку в дворі, то кожному належить по 1/6 частині житлового будинку з господарськими спорудами.
21 травня 2011 року її батько ОСОБА_6 помер, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №34.
Померлий залишив заповіт, який 05 квітня 2011 року посвідчений секретарем Печеніжинської селищної ради та зареєстрований в реєстрі за №159, яким житловий будинок по вул. Міцкевича, 21 в смт. Печеніжин та земельні ділянки заповів їй, ОСОБА_1.
Згідно довідки Печеніжинської селищної ради від 14 лютого 2013 року №372 підтверджено, що заповіт від імені померлого ОСОБА_6 не змінювався і не скасовувався.
Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з 1/6 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в смт. Печеніжин по вул. Міцкевича, 21.
Зазначений будинок складається з двох кімнат, двох коридорів, кладової, кухні, загальною площею 81,6 кв.м., житловою - 45 кв.м.
Спадкоємцем за заповітом на спадщину є вона, дочка померлого ОСОБА_1, оскільки дружина померлого ОСОБА_2, на обов'язкову частку в спадщині не претендує.
Крім них, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб цивільна дієздатність яких обмежена, немає.
З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6 вона звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус витребувала подати право встановлювальний документ на будинковолодіння та витяг із реєстру прав власності на нерухоме майно.
Надане нею свідоцтво про право власності на голову колгоспного двору не прийнято нотаріусом на тій підставі, що воно видане тільки на голову колгоспного двору, ОСОБА_6, а крім нього були ще інші члени колгоспного двору, які мали частку у майні колгоспного двору. А оскільки до дня його смерті їх частки не виділені, свідоцтво про право власності видано тільки на голову колгоспного двору, а згідно ч.11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. Тому згідно листа нотаріуса їй рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на власність у бувшому селянському дворі №21 по вул. Міцкевича в смт. Печеніжин не претендують і не заперечують проти визнання права власності на житловий будинок за нею, ОСОБА_1.
Згідно технічного паспорта, виданого ОКП Коломийське МБТІ 03 грудня 2012 року зазначено, що інвентаризаційна вартість майна становить 132 037 грн.
Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просила позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але подали заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю, просили розгляд справи провести без їхньої участі.
Взявши до уваги визнання позову відповідачами, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.
Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 1268, та ст. 1270 ЦК України спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до вимог ст. ст. 346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №30 „Про судову практику у справах за позовами про захист права власності” спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
Згідно ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Встановлено, що будинковолодіння за №21 по вул. Міцкевича, в смт. Печеніжин, Коломийського району, Івано-Франківської області належало колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом № 3358 про право особистої власності на жилий будинок від 14.05.1988 року, довідкою Печеніжинської селищної ради №372 від 14 лютого 2013 року, та довідкою ОКП «Коломийське МБТІ» №Ю-39/3-13090 від 13.03.2013 року.
На час ліквідації колгоспних дворів у житловому будинку по вул. Міцкевича, 21 в смт. Печеніжин були зареєстровані та проживали ОСОБА_6 - голова двору, ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_4 - дочка, ОСОБА_5 - зять, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради №372 від 14 лютого 2013 року, а тому кожному з них належало по 1/6 його частині.
21 травня 2011 року ОСОБА_6 помер, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №34, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НМ №133230.
Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається з 1/6 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: смт. Печеніжин, вул. Міцкевича, 21 Коломийського району, Івано-Франківської області.
ОСОБА_6 залишив заповіт, який 05 квітня 2011 року посвідчений секретарем Печеніжинської селищної ради та зареєстрований в реєстрі за №159, яким заповів ОСОБА_3 житловий будинок по вул. Д. Павлюка, 5, належний йому згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок №118 від 25.06.1998 року, земельну ділянку, яка належить йому згідно державного акту на право власності не земельну ділянку ЯЕ №839043 від 04.09.2008 року, грошові заощадження в філії Ощадбанку №6341/031 по рахунку №0742 та по рахунку №4067 селища Печеніжин.
ОСОБА_1 заповів житловий будинок по вул. Міцкевича, 21, належний згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок №703 від 14.05.1988 року, земельну ділянку, яка належить йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ№839350 від 04.09.2008 року, земельну ділянку, яка належить йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ №839278 від 04.09.2008 року, земельну ділянку, яка належить йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ №839161 від 04.09.2008 року. Даний заповіт не змінено та не скасовано, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради №372 від 14 лютого 2013 року.
Спадщину після смерті ОСОБА_6 в порядку ст. 1268 ЦК України прийняла його дочка ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради №372 від 14 лютого 2013 року.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вчинили дії, які свідчать про їх відмову від права власності на спірне будинковолодіння на користь позивача, оскільки подали заяви про визнання позову.
Згідно довідки технічна-характеристика №44699 від 03 грудня 2012 року загальна вартість спірного будинковолодіння становить 132037 грн. і воно складається з житлового будинку «А», сараю «Б», сараю «В», сараю «Г», сараю «Д», вбиральні «Е», криниці «К», огорожі №1-4, відмостка - І.
Першою Коломийською районною нотаріальною конторою згідно довідки №107/02-14 від 18.02.2013 року ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності видано тільки на голову колгоспного двору, а частка померлого не виділена, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
На підставі наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову, та визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в смт. Печеніжин, вул. Міцкевича, 21 Коломийського району Івано-Франківської області.
Керуючись ст. ст. 174, 213 - 215, 223, 294 ЦПК України, -
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що в селищі Печеніжин по вул. Міцкевича, 21, Коломийського району, Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя: ОСОБА_7