31 січня 2017 року м. Київ К/800/35516/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року
у справі № 2а-191/09/0603
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації , Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
про стягнення заборгованості з невиплаченої разової грошової допомоги,
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 04 січня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 31 січня 2017 року скаржником недоліки касаційної скарги не усунено.
Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, касаційна скарга підлягає поверненню.
Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись частиною першою статті 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі № 2а-191/09/0603 повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед