01 лютого 2017 р.Справа № 820/1852/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2016р. по справі № 820/1852/16
за позовом ПАТ "МЕХТРАНС"
до Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна,
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. від 18.11.2016 р. апеляційну скаргу Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2016р. по справі № 820/1852/16 за позовом ПАТ "МЕХТРАНС" до Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна залишено без руху та наданний десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання ували.
30.11.2016р. від Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до суду надішло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги , оскільки на виконати вимоги ухвали суду від 18.11.2016р. є неможливим у зв"язку з накладенням на кошти ОДПІ арешту, який виник на підставі повідомлень казначейської служби про беспірне списання коштів за виконачими провадженнями про стягнення судових витрат.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністратиіного суду від 01.12.2016р. продовжено Центральній ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду .
19.12.2016р. Центральною ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до суду подано клопотання в якому вказує , що на кошти ОДПІ накладено арешти , які виникли на підставі повідомлень казначейської служби про беспірне списання коштів за виконачими провадженнями про стягнення судових витрат, при цьому, на разрахунковому рахунку ОДПІ є наявні кошти для сплати судового збору, але до повного списання коштів ОДПІ не може проводити платежі по всім кодам програмної класифікації, тому просить продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністратиіного суду від 21.12.2016р. задоволено клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області. Продовжено Центральній ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків протягом 20 днів з моменту отримання ухвали.
Вказана ухвала суду була направлена на адресу Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання апелянтом зазначеної ухвали суду від 21.12.2016 р.
Відсутність у матеріалах справи поштового повідомлення про отримання апелянтом ухвали суду від 21.12.2016р. унеможливлює порахувати , наданий для виконання вимог ухвали суду та усунення недоліків апеляційної скарги , 20-ий строк, який починається саме з моменту отримання ухвали суду.
Тобто, з урахуванням поштового перебігу, ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги від 18.11.2017р. та ухвалу про продовження строку від 21.12.2017р., встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2016р. по справі № 820/1852/16 за позовом ПАТ "МЕХТРАНС" до Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту утримання
Роз'яснити Центральній ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.