про залишення апеляційної скарги без руху
01.02.2017 рокуСправа № 876/10601/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2016 року у справі № 161/13852/16-а за позовом ОСОБА_3 до Луцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про перерахунок пенсії,
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2016 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3 до Луцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про перерахунок пенсії.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак, така не відповідає вимогам статті 187 КАС України.
Так, відповідно до пункту 3,4 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції та обгрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
При цьому, частиною 1 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В даному випадку особою, яка подала апеляційну скаргу, не вказано яким чином оскаржена постанова стосується прав, свобод, інтересів чи обов'язків ОСОБА_2, а також не наведено обгрунтування вимог апеляційної скарги.
Також, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 5,6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї ОСОБА_1 не додано належним чином оформлений документ про свої повноваження та не долучено документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.
Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Даною нормою також визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (в редакції станом на момент подання позовної заяви).
Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року становить1378 грн.
Як видно із позовної заяви та постанови суду першої інстанції, адміністративний позов містить вимогу немайнового характеру, поданий фізичною особою.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 606 грн 32 коп. (1378*0,4*1,1 =606,32).
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду належним чином оформленої апеляційної скарги та оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 606 грн 32 коп. за реквізитами: отримувач - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код ЄДРПОУ - 38007573, рахунок - 31219206781004, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку - 825014, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір, код 34668371.
Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2016 року по справі № 161/13852/16-а за позовом ОСОБА_3 до Луцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про перерахунок пенсії - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення зазначених недоліків, відповідно до частини 3 статті 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Богаченко С.І.