01 лютого 2017 року справа № П/811/116/16
Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпро, пр.Слобожанський, 29
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А. , розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про відкладення розгляду справи №П/811/116/16 за позовом Приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Бабенка В'ячеслава Михайловича до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
01.02.2017 року до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи до 06.02.2017 року, у зв'язку з неможливістю прийняти участь у судовому засідання через перебування на лікарняному.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, тому суд апеляційної інстанції розглянув клопотання позивача в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням особливостей розгляду справи, беручи до уваги доводи позивача наведені у клопотанні, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання позивача та продовження строку розгляду справи №П/811/116/16 до 15 днів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 195-1 КАС України, суд, -
Клопотання позивача - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи №П/811/116/16 за позовом Приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Бабенка В'ячеслава Михайловича до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень до 15 днів до 06 лютого 2017 року 11:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Білак
Судді Н.А.Олефіренко
В.А.Шальєва