"01" лютого 2017 р.справа № 804/7394/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В., розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року у справі №804/7394/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року у справі №804/7394/16, якою адміністративний позов залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та справу направити до суду першої інстанції для подовження розгляду. Свої вимоги обґрунтовує тим, що судом першої інстанції порушені вимоги матеріального та процесуального права.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не відповідності її вимогам, встановленим частиною 6 статті 187 КАС України в частині несплати судового збору, який з урахуванням Закону України "Про судовий збір" в даному випадку становить 1378 грн.
Копію ухвали разом з супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу апелянта.
31 січня 2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Розгляд справи в суді апеляційної інстанції по суті ще не здійснювався.
Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, вважаю, що така заява не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін по справі.
За таких обставин, вважаю можливим задовольнити заяву апелянта та повернути апеляційну скаргу.
Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 193, ст.ст. 205, 206 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року у справі №804/7394/16 - повернути.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя С.В.Чабаненко