31 січня 2017 року справа № 804/4938/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»
на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. у справі №804/4938/16
за позовом: ОСОБА_1
до: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни
треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»
про: визнання протиправним та скасування рішення
вимогам КАС України, -
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. у справі №804/4938/16 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. /а.с. 119-124/.
Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, за допомогою засобів поштового зв'язку подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу /а.с. 149,130-140/
Ознайомившись з вищезазначеною апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції у даній справі, вважаю що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме.
Заявником апеляційної скарги не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, серед іншого, додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду у справі сплачується судовий збір у розмірі 110% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем під час звернення до суду першої інстанції за подання адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 551,2 грн. / а.с. 2/.
Отже приймаючи до уваги вищенаведені норми чинного законодавства, то разом з апеляційною скаргою відповідачем повинно бути надано суду документ про сплату судового збору у розмірі 606,32грн. (110% від сплаченого позивачем судового збору під час звернення до суду з позовом).
З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. у справі №804/4938/16 залишити без руху та надати відповідачу строк - десять днів з дати отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України суддя, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. у справі №804/4938/16 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - десять днів з дати отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн. - (реквізити для сплати судового збору - одержувач - УК у Шевченківському районі м.Дніпра, РР 31217206781004 (КБКД 22030101), код ЄДРПОУ 37989274, банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012, призначення платежу *;101;________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), судовий збір за апеляційною скаргою, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.
Копію ухвали надіслати на адресу відповідача для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.. 212 КАС України.
Суддя: А.О. Коршун