31 січня 2017 року Житомир Справа № 2-а-26432/07
Категорія 28
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Романченка Є.Ю.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення 3148,00 грн,
У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити помилку у виконавчому листі по справі № 2-а-26432/07, а саме у прізвищі стягувача.
Сторони до суду не прибули, про дату, час і місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Ураховуючи, що їх неприбуття, згідно зі ч. 3 ст. 259 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву в письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступного висновку.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2008 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на її користь заборгованість по виплаті одноразової грошової допомоги в розмірі 1175 грн. 18 коп.
Постанова суду сторонами в апеляційному порядку не оскаржена, тому в силу приписів статей 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції, чинній на момент постановлення судом рішення, набрала законної сили 16 вересня 2008 року.
На виконання постанови суду та на підставі заяви стягувача 18 вересня 2008 року позивачу надіслано виконавчий лист по даній справі. При цьому з технічних причин при оформленні виконавчого листа допущено помилку, а саме замість імені стягувача ОСОБА_1 зазначено - ОСОБА_2.
Копією паспорта серії ВН 061067, виданого Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 06.11.2001 та матеріалами справи підтверджено, що позивачем (стягувачем) є ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 2-а-26432/07 помилку та внести виправлення до нього.
Керуючись ст.ст. 165, 186, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Внести до виконавчого листа по справі № 2-а-26432/07 виправлення, зазначивши правильне ім'я стягувача - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.Ю. Романченко