Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
24 січня 2017 р. Справа №805/4496/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Кравченко Т.О.
суддів Голошивця І.О., Волгіної Н.П.
за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Лисенкова Д.М. (в режимі відеоконференції)
представника третьої особи - Лисенкова Д.М. (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України, про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -
встановив:
23 листопада 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 (далі - позивач) до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач або ДФС України), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України (далі - третя особа або ОВПП ДФС), в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати наказ ДФС України від 05 жовтня 2016 року № 143-ДС про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани на ОСОБА_3
Ухвалою від 28 листопада 2016 року відкрито провадження у справі № 805/4496/16-а.
Керуючись принципом офіційного з'ясування обставин у справі, з метою з'ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів низку письмових доказів, які стосуються предмету доказування у справі, ч. 4 ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 160, ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Витребувати у відповідача - ДФС України:
- пояснення в.о. начальника (першого заступника начальника) СДПІ з ОВП у м. Донецьку МГУ ДФС ОСОБА_3, на які міститься посилання в поданні МГУ ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників від 30 червня 2016 року № 1470/8/28-10-01-01-12;
- документ (лист, телефонограма, телеграма тощо), яким ДФС України витребувала у ОСОБА_3 письмові пояснення з приводу невиконання чи неналежного виконання ним службових обов'язків, які слугували підставою для притягнення його до дисциплінарної відповідальності;
- наказ ДФС України від 14 грудня 2015 року № 146-ДС «Про застосування дисциплінарного стягнення»;
- протокол засідання Дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ ДФС України від 09 вересня 2016 року № 11;
2. Витребувати у третьої особи - ОВПП ДФС:
- всі додатки до наказу від 18 січня 2016 року № 31 «Про індикативні показники доходів на І квартал 2016 року»;
- всі додатки до наказу від 12 квітня 2016 року № 245 «Про індикативні показники доходів на ІІ квартал 2016 року»;
- всі додатки до наказу від 14 квітня 2016 року № 253 «Про уточнення індикативних показників на І квартал 2016 року»;
3. Витребувати у Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС:
- засвідчену у встановленому законом порядку копію листка непрацездатності ОСОБА_3 серії АГТ № 418788.
4. Зобов'язати відповідача, третю особу і Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС надати витребувані докази у строк до 15 лютого 2017 року.
5. Витребувані докази надати шляхом надіслання сканкопій цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
6. Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя Кравченко Т.О.
Судді Голошивець І.О.
Волгіна Н.П.