Справа № 2/2218/1439/11
30 січня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
встановив:
Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 27 травня 2011 року вирішено визнати недійсним договір дарування ОСОБА_2 ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1, укладений 3 вересня 2007 року та посвідчений державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №4-3023.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 19 серпня 2010 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на квартиру № 23, що по вул. Кам'янецькій, 38 в м. Хмельницькому, що належать на праві власності ОСОБА_3
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що спір про об'єкт нерухомого майна був вирішений, крім того зазначає, що вона є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала.
Керуючись ст. ст. 154, 197 ч. 2, 209, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Вимоги заяви задовольнити.
Заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру № 23, що по вул. Кам'янецькій, 38 в м. Хмельницькому, що належать на праві власності ОСОБА_3, скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя: