Справа № 686/1812/17
30 січня 2017 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №42016240000000152,
встановив:
27 січня 2017 року слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.09.2016 р. зобов'язано внести відомості в ЄРДР за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за заявою від 23.08.2016 р., відносно слідчого СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України.
Крім цього, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.09.2016 р., зобов'язано внести відомості в ЄРДР за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за заявою від 23.08.2016, відносно слідчого СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.
Також, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.09.2016 р., зобов'язано внести відомості в ЄРДР за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за заявою від 23.08.2016 р., відносно слідчого СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.
Дані кримінальні правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №42016240000000152, правова кваліфікація правопорушень - ст.365, ч.1 ст.365, ч.2 ст.375, ч.1 ст.396 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у провадженні СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області перебувають кримінальні провадження №12016240170000399 від 08.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України та №12016240170000405 від 12.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.398 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, з метою перевірки доводів адвоката ОСОБА_5 щодо перевищення службових повноважень слідчими ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , приховуванням останнім тяжкого злочину, під час розслідування кримінальних проваджень, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінальних проваджень №12016240170000399 від 08.08.2016 р. та №12016240170000405 від 12.08.2016 р.
Наведені обставини мають важливе значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб дослідити наведені обставини не представляється можливим.
У зв'язку з наведеним, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень №12016240170000399 від 08.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України та №12016240170000405 від 12.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.398 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,-
ухвалив:
Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 (або за його дорученням іншим уповноваженим особам) на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) - матеріалів кримінальних провадження №12016240170000399 від 08.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, та №12016240170000405 від 12.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 398 КК України.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених документів.
Ухвала діє до 01 березня 2017 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя