Справа № 686/25319/16-п
19 січня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 неналежним чином виконувала передбачені законодавством обов'язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній 12.08.2016 року близько 22 год. 00 хв. розпивав спиртні напої, а саме пиво після чого приймав участь у бійці, але так як ОСОБА_1 не досягнув віку адміністративної відповідальності то до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, але про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Вина підтверджується зібраними доказами, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 013754 від 26.11.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.10.2016 року.
Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, ч. 3 ст. 184, ст. 124, ст. 122-4, п.7 ст.247, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя