Ухвала від 01.02.2017 по справі 685/37/17

Справа № 685/37/17

Провадження № 2-а/685/12/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Ковальчуку О.С.

при розгляді у судовому засіданні в смт Теофіполь

справи за позовом Управління соціального захисту населення Теофіпольської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги

Відповідно до ч. 4 ст. 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень: 1) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян; 2) про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян; 3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України; 4) про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо); 5) в інших випадках, встановлених законом, отже можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень лише у випадках превентивного (попереднього) судового контролю за рішеннями, діями органів влади, які при реалізації своїх владних управлінських повноважень можуть порушити права чи свободи фізичних чи юридичних осіб.

У справі, що розглядається, позов заявлено про стягнення грошових коштів, що стали власністю громадянки, і, на думку позивача, були набуті нею безпідставно, що свідчить про приватноправовий, а не публічний характер правовідносин, які виникли між сторонами, в такому випадку справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Зазначене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України , викладеної у постанові 30 березня 2016 р. у справі № 6-495цс16.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст 157 КАС України, районний суд

УХВАЛИВ:

провадження по справі за позовом Управління соціального захисту населення Теофіпольської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Вінницького адміністративного апеляційного суду через районний суд.

Головуючий:

Попередній документ
64431818
Наступний документ
64431820
Інформація про рішення:
№ рішення: 64431819
№ справи: 685/37/17
Дата рішення: 01.02.2017
Дата публікації: 06.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.02.2017)
Дата надходження: 05.01.2017
Предмет позову: стягнення надміру випалаченої державної соціальної допомоги