Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1801/16-ц
Провадження № 2-о/674/21/17
27 січня 2017 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
з участю представника заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою
ОСОБА_3 ,
заінтересована особа : управління Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької області
про встановлення факту родинних відносин
22 грудня 2016 року заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що вона отримує пенсію в зв'язку з втратою годувальника за пропавшого безвісти в лютому 1945 року батька ОСОБА_4 .
Відповідно до довідки від 15 січня 1960 року їй встановлена II група інвалідності, де вона зазначена ОСОБА_5 - 1939р.н., відповідно до довідки від 11 березня 1963 року їй встановлена III група інвалідності, де вона зазначена ОСОБА_5 - 1939р.н., причиною інвалідності зазначено - захворювання з дитинства, сім'я загиблого.
Відповідно до листа управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі для підтвердження правомірності отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника їй необхідно підтвердити зміну прізвища та встановити факт родинних зв'язків з пропавши безвісти військовослужбовцем ОСОБА_4 , а тому заявниця звернулася з даною заявою до суду.
Представник заявниці по довіреності Філіппова Т.С. в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, пославшись на обставини, які викладені у заяві.
Заінтересована особа: представник управління Пенсійного фонду в Дунаєвецькому районні Колосінська І.В. суду пояснила, що встановлення факту родинних відносин необхідно для виплати заявниці пенсії по втраті годувальника, оскільки в пенсійній справі відсутні докази про родинні зв'язки заявниці з батьком.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці та заінтересованої особи, свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України з якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 в лютому 1945 пропав безвісті, що підтверджується повідомленням №12 Смотричського районного військового комісаріату від 08.04.1948 року № 2/3240.
Згідно посвідки про народження № НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки: батько- ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 , місце народження с. Тинна Кам'янець-Подільська область.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , одружились в жовтні 1935року, про що зроблено 30 червня 1961 року актовий запис №15.
Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 27 липня 2016 року, інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_3 відсутня.
Згідно довідки лікарсько-трудової комісії від 15 січня 1960 року серії 58Ч №608683, ОСОБА_5 встановлена II група інвалідності, за загальним захворюванням з дитинства.
Відповідно до довідки лікарсько-трудової комісії від 11 березня 1960 року серії Б-61 № 566767 ОСОБА_5 встановлена III група інвалідності, причина інвалідності - захворювання з дитинства, сім'я загиблого.
Відповідно до повідомлення управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі №3126103 від 05.05.2016 року, у зв'язку з розбіжностями в прізвищах: в паспорті заявниці « ОСОБА_9 », довідці про встановлення групи інвалідності « ОСОБА_10 , Бичек, ОСОБА_11 », а також в прізвищі батька заявниці, в свідоцтві про народження заявниці батько записаний як « ОСОБА_9 », а в довідці військомата «Бичек», заявниці ОСОБА_3 необхідно надати до управління документи, які б підтверджували встановлення родинних відносин з пропавшим безвісти військовослужбовцем ОСОБА_4 .
Згідно виписок з по господарської книги по с. Тинна за 1958-1960 роки, виданих Дунаєвецькою селищною радою Хмельницької області видно, що ОСОБА_7 , січень 1911р.н. голова сім'ї, ОСОБА_3 квітень 1938р.н. - дочка.
Відповідно до виписки з протоколу №2403 від 12.05.1948 року засідання комісії при Смотрицькому районному виконкомі про призначення допомоги сім'ї військовослужбовця, розглядалася заява ОСОБА_12 про призначенні допомоги в зв'язку з призовом до Червоної Армії чоловіка ОСОБА_4 , сім'я складалася із 4 чол. і в тому числі дочка ОСОБА_13 .
Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 суду пояснили, що батько заявниці ОСОБА_6 , однак є розбіжності в прізвищі заявниці і її прізвище писали по різному і « ОСОБА_16 , ОСОБА_10 ». Її батько з фронту не повернувся в 1945 році. Зокрема, свідок ОСОБА_15 , соціальний працівник, пояснила, що ходить до ОСОБА_3 більше 10 років, вона розповіла, що її батько пропав безвісти на війні, прийшло повідомлення з військомату і її сім'я отримувала допомогу.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_3 є рідною дочкою пропавшого безвісти в лютому 1945 року ОСОБА_4 , а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: для отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст.257-259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , 1939 року народження, уродженка с. Тинна Дунаєвецького району Хмельницької області є рідною дочкою пропавшого безвісти в лютому 1945 року ОСОБА_4 , уродженця с. Тинна Дунаєвецького району Хмельницької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук