Справа №601/146/17
Провадження № 3/601/50/2017
01 лютого 2017 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Потік Ірви, 7 м. Кременець Тернопільської області, не працюючої, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 22.01.2017 року о 20.00 год., за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила сварку із батьками свого співжителя ОСОБА_2, а саме із ОСОБА_3 і ОСОБА_4 під час якої виражалася у їх адресу нецензурними словами у словесній формі погрожувала фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю, просить її суворо не карати.
Крім цього вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 627393 від 24.01.2017 року, висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 24.01.2017 року, рапортом старшого інспектора чергового Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 22.01.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь- яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.
У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, особу правопорушниці, а також обставини що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, щире каяття, визнання вини у вчинені адміністративного правопорушення, також відсутність обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, тому приходжу до переконання що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: