Справа № 444/1367/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/247/17 Доповідач: ОСОБА_2
31 січня 2017 року м. Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючої-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016140240000297 від 27.02.2016р. за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 06.12.2016р. щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубляни Жовківського району Львівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст.185 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст.185 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 06.12.2016р. визнано винуватими та засуджено:
ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі; за ч.1 ст.162 КК України на 1 рік обмеження волі. На підставі ст.70 КК України ОСОБА_6 остаточно визначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 24.03.2016р. та призначено остаточне покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 постановлено рахувати з моменту взяття під варту - з 25 травня 2016р.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 час його перебування під вартою у відбування призначеного судом покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі з 25.05.2016р. по 06.12.2016р.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на два місяці, залишено без змін.
На вирок суду апеляційну скаргу подав обвинувачений ОСОБА_6 .
Вирок суду щодо обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в апеляційному порядку не оскаржується.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки, раніше обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою закінчується 05.02.2017р.
Заслухавши доповідь судді, виступ прокурора у підтримку поданого клопотання, думку обвинуваченого, який у вирішенні заявленого клопотання прокурора поклався на думку суду, та просив відкласти розгляд його апеляційної скаргу у зв'язку із неявкою у судове засідання його захисника, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає до задоволення, а обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно продовжити строк раніше визначеного судом першої інстанції запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до вступу вироку у законну силу, оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне обвинуваченому ОСОБА_6 продовжити строк раніше визначеного судом першої інстанції запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до вступу вироку у законну силу.
Керуючись ст.ст. 197, 404, 405, КПК України, колегія суддів
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 задоволити.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 14 лютого 2017р.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до вступу вироку Жовківського районного суду Львівської області від 06.12.2016р. у законну силу.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .