Справа № 686/852/17
31 січня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 10 грудня 2010року визнано дії управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобов'язати управління Пенсійного фонду Укріїни в місті Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2010 року з урахуванням виплачених сум.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2012 року вирішено постанову Хмельницького міськрайоного суду Хмельницької області від 10 грудня 2010 року змінено та зобов'язано управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 % мінімальноі пенсії за віком, починаючи з 5 травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року з урахуванням виплачених сум.
Управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому звернулось до суду із заявою про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_1, посилаючись на вищезгадану постанову апеляційної інстанції.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст. 259 ч. 2 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Однак підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд не знаходить.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 ч. 2 КАС України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: