Справа № 686/1742/17
м.Хмельницький 26 січня 2016 року
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП у Хмельницькій області про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240250000057 від 25.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК КК України
До суду звернувся слідчий СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений автомобіль марки «Daewoo Nexia DOHC Е93», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів.
Із клопотання вбачається, що 25.01.2017, близько 13 год. на автодорозі М-12 245км+800м працівниками СРПП Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області за порушення ПДРУ зупинено автомобіль марки «Део Нексіа», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 .. В подальшому під час огляду вищевказаного автомобіля в багажному відділенні виявлено паперовий пакет із 61 паперовим згортком в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору.
Цього ж дня, під час проведення огляду місця події, вищевказаний автомобіль марки «Daewoo Nexia DOHC Е93», р.н. НОМЕР_1 оглянуто, вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою м.Хмельницький пров.Коцюбинського, 35.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.11.2008, автомобіль «Daewoo Nexia DOHC Е93», р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .
На даний час, з метою збереження речового доказу та недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вище вказаному автомобілі за наслідками вчиненої дорожньо-транспортної пригоди та проведення судових експертиз, виникла потреба у арешті автомобіля.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, акрешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки «Daewoo Nexia DOHC Е93», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.
Копії ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення або отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1