Справа № 686/16365/16-ц
27 січня 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницький клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову до розгляду в одному провадженні з первісним у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, у котрій представником відповідача заявлено клопотання про прийняття зустрічного позову відповідача до позивача про визнання недійсними кредитного договору до розгляду в одному провадженні з первісним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що у вирішенні клопотання покладається на думку суду.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки позови взаємопов'язані, внаслідок чого задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
На підставі наведеного та керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсними кредитного договору прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Для вручення позивачу копії зустрічної позовної заяви судовий розгляд справи відкласти до 15.00 год. 31.01.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: