465/4689/16-а
6-а/465/2/17
судового засідання
31.01.2017 р.. Франківський районний суд м.Львова у складі:головуючого
судді Гулієвої М.І.
при секретарі Жовнір Р.С..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні м.Львова, з участю зацікавленої особи ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню ,-
управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні м.Львова звернулось до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що
згідно постанови суду від 13.09.2016р. задоволено позов ОСОБА_1, визнано протиправними дії УПФУ у Франківському р-ні м.Львова та зобов”язано провести перерахунок пенсії ОСОБА_1.з 5.07.13р.як інваліду 3групи, з 11.06.14р.як інваліду 2 групи загального захворювання ,відповідно до довідки №2968 від 13.07.16р,виданої ЛВК-48.Справа розглянена у скороченому провадженні.Копія постанови отримана УПФУ у Франківському р-ні 10.10.16р.Однак,до набуття постановою чинності судом видано позивачу виконавчий лист.У зв»язку з чим просять зупинити стягнення за даним виконавчим листом,ви требувати його у позивача та визнати виконавчий лист таким,що не підлягає виконанню.
Представник заявника у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч належно увідомлений про час та місце слухання. Відповідно до ст..259 КАСУ суд вважає за можливе подану заяву розглядати у його відсутності.
Зацікавлена особа ОСОБА_1проти задоволення заяви заперечив,так як апеляційна скарга повернена с каржнику.Постанова суду набула законної сили.
Дослідивши матеріали справи,заслухавши пояснення, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.
Згідно ст.259 КАСУ , суд, у разі видачі виконавчого листа помилково, або якщо обов»язок боржника відсутній повністю чи частково,у зв»язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Як встановлено судом, постановою Франківського районного суду м.Львова від 13.09.2016р. задоволено позов ОСОБА_1, визнано протиправними дії УПФУ у Франківському р-ні м.Львова та зобов”язано провести перерахунок пенсії ОСОБА_1.з 5.07.13р.як інваліду 3групи, з 11.06.14р.як інваліду 2 групи загального захворювання ,відповідно до довідки №2968 від 13.07.16р,виданої ЛВК-48.
Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2016р. апеляційну скаргу УПФУ у Франківському р-ні м.Львова на постанову Франківського районного суду м.Львова від 13.09.16р.у справі №465/4689/16а повернено скаржнику.
Отже зазначене рішення суду набуло законної сили та підлягає до виконання.
За наведених обставин, підстав для задоволення заяви не вбачається.
Керуючись ст.259 КАС України,суд,-
У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні м.Львова про зупинення стягнення,витребування виконавчого листа від стягувача та визнання виконавчого листа від 10.10.2016р. по справі №465/4689/16а таким, що не підлягає виконанню відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя М.І.Гулієва