Справа № 673/1484/15-ц
Провадження № 2-во/673/1/16
22 лютого 2016 р.
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні від 20.11.2015 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2,з участю Яськовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, як заінтересованої особи, про встановлення факту проживання однією сім'єю,-
Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 20.11.2015 року було вирішено питання про встановлення юридичного факту проживання ОСОБА_2 однією сім'єю разом з ОСОБА_3 у с. Красносілка Деражнянського району Хмельницької області по вул. Шевченка,11, починаючи з березня 2000 року і до дня смерті останнього 27.02.2006 року.
У заяві про виправлення описки ОСОБА_2 зазначає, що у рішенні суду від 20.11.2015 року допущенні описки щодо назви заяви з якою вона зверталася до суду, а саме замість назви «про встановлення факту проживання однією сім'єю» зазначається «про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу». Крім того,в описовій частині у першому абзаці рішення вказано про встановлення факту проживання однією сім'єю «чоловіка та жінки без шлюбу». У цьому ж абзаці вказано, що в цей період вони дійсно проживали однією сім'єю «як чоловік та жінка, реєстрацію шлюбу не проводили».Крім того, у мотивувальній частині рішення в другому та третьому абзаці містяться описки «дійсно проживала однією сім'єю як чоловік та жінка», у цьому ж абзаці зазначається «без шлюбу». В третьому абзаці відмічено, що вказані обставини щодо факту спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім'єю як «чоловіка та жінки без шлюбу». На думку, ОСОБА_2 такі описки унеможливлюють її звернення до нотаріуса для оформлення спадщини.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час повідомлені належним чином.
Дослідивши заяву та відповідні матеріали цивільної справи, суд вважає, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Так, при вивченні матеріалів даної цивільної справи суд дійсно встановив допущення ним ненавмисної описки у вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення суду від 20.11.2015 року. Зокрема, такі описки виразилась у помилковому зазначенні ним назви заяви «про встановлення факту проживання однією сім'єю», як «про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу», оскільки об'єктивно встановивши юридичний факт проживання ОСОБА_2 однією сім'єю разом з ОСОБА_3 у с. Красносілка Деражнянського району Хмельницької області по вул. Шевченка,11, починаючи з березня 2000 року і до дня смерті останнього 27.02.2006 року, суд, при викладені тексту рішення виходив із загальної назви справ окремого провадження такої категорії про встановлення фактів, що мають юридичне значення, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - «проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу», автоматично допустивши таку назву й у тексті рішення.
Так, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.
Таким чином, з врахуванням того, що зазначена вище описка у назві заяви ОСОБА_2 потягла такі ж описки і у вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення суду від 20.11.2015 року, у вигляді зайвого написання слів «без шлюбу», яка підлягає виправленню шляхом вилучення з тексту рішення із викладених вище підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
Виправити описки у вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 20.11.2015 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2, з участю Яськовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, як заінтересованої особи, про встановлення факту проживання однією сім'єю, у вигляді зайвого написання слів «без шлюбу», яка підлягає виправленню шляхом вилучення з тексту рішення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: ОСОБА_4