Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/1329/16-п Провадження № 3/669/23/17
25 січня 2017 року смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
Білогірського району, Хмельницької області, не працюючого,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №427523 від 22 грудня 2016 року, 19 грудня 2016 року громадянин ОСОБА_1, перебуваючи по вул.Зарічна,20 в с.Ювківці Білогірського району Хмельницької області виражався нецензурними словами відносно громадянки ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 19.12.2016 за місцем проживання свого брата ОСОБА_1 в житловому будинку матері, під час спільного обіду та розпиття спиртних напоїв, вчинив сварку із братом та його дружиною. Пояснив, що сварка відбулась в приміщенні будинку, сторонні особи під час сварки присутні не були.
Згідно ст. 173 КУпАП України під дрібним хуліганством передбачається нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Згідно письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2від 19.12.2016 року встановлено, що сварка між нею та ОСОБА_1 виникла в житловому будинку за її місцем проживання, а саме за адресою:вул.Зарічна,20 с.Ювківці Білогірського району Хмельницької області.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 427523 від 22.12.2016, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП України, оскільки сварка між ним та ОСОБА_2 відбулась в приміщенні житлового будинку, тобто не в громадському місці, а тому суд не вбачає в діях ОСОБА_1 дрібного хуліганства.
Частиною 1 статті 247 КУпАП України передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП України, в діях ОСОБА_1 відсутній, а тому, керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України, відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Волочиський районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_3