Справа № 603/35/17
Провадження №2/603/38/2017
"31" січня 2017 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Гудкової Ю. Г.
за участю секретаря Швець Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейні стосунки у них не склались, у них відсутнє взаєморозуміння, на даний час разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин, які фактично припинені.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити, судові витрати залишити за нею.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, звернувшись в суд із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності. Позов визнав, миритися з позивачем не бажає.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.02.2016 року, про що Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району Тернопільської області 23.02.2016 року видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1.
Як убачається із змісту позовної заяви, між сторонами втрачено почуття взаєморозуміння, на даний час разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин, які фактично припинені.
Зі змісту письмових заяв, адресованих суду 31.01.2017 року, убачається, що сторони проти розірвання шлюбу не заперечують, миритися не бажають.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Враховуючи вище наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 23.02.2016 року в Устя-Зеленській сільській раді Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №02.
Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючийсуддя: Ю. Г. Гудкова
Копія з оригіналом вірна.
Суддя Монастириського районного
суду Тернопільської області Ю.Г.Гудкова