441/1557/16-ц
2/441/118/2017
31.01.2017р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Яворської Н.І.,
з участю секретаря - Цап І.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представників відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
представника третьої особи - ОСОБА_4
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 про відвід судді,
08.11.2016 р. Городоцька міська рада Львівської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7 та ОСББ «Троянда» про витребування у ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0.0200 га несільськогосподарського призначення для будівництва та обслуговування крамниці, що розташована за адресою Львівська область, м.Городок, вул. Перемишльська, 9 «Е», кадастровий номер земельної ділянки 4620910100:29:003:0028 та передати її Городоцькій міській раді.
31.01.2017 р. представник відповідача ОСОБА_8 - ОСОБА_2 подала в суд заяву про відвід судді по справі - ОСОБА_9 з тієї підстави, що головуюча по справі з участю цих же сторін з цього ж предмету позову у попередній цивільній справі була відведена, тому не може розглядати повторно дану справу, із зміною статусу сторін.
Таку заяву підтримала також представник ОСОБА_6 - ОСОБА_3
Представник Городоцької міської ради своєї позиції не висловила.
Представник ОСББ «Троянда» ОСОБА_10 заяву не підтримала.
Заслухавши думку сторін, представників сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява не знайшла свого підтвердження.
Статтями 20 - 23 ЦПК України передбачено випадки відводу та самовідводу судді.
Однак, з урахуванням статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, яка гарантує кожному право на справедливий суд, та відповідно до п.1 зазначеної статті кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Отже, для усунення в подальшому сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, вважаю за належне заявити собі самовідвід по даній справі.
Виходячи з викладеного, самовідвід гарантує неупередженість та об'єктивність здійснення правосуддя.
Керуючись ст.20,23,24,25 ЦПК України суд,-
Задовільнити самовідвід судді Яворської Наталії Іванівни у цивільній справі за позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - ОСОБА_7 та ОСББ «Троянда».
Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Яворська Н.І.