Справа № 459/232/17
Провадження № 1-кс/459/128/2017
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 січня 2017 року року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що медичні працівники КЗ ЧМР Львівської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з часу звернення до них за медичною допомогою неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконували чи неналежно виконували свої професійні обов'язки внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило за собою тяжкі наслідки - смерть останньої, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у реанімаційному відділенні даного медичного закладу. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Л/о внесено 18.01.2017 року до ЄРДР за № 12017140150000101 за ч. 2 ст. 140 КК України. Зазначив, що у ході розслідування було з'ясовано, що ОСОБА_4 перебувала на лікування у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому для об'єктивного і всебічного проведення досудового розслідування та необхідних експертиз потрібно отримати доступ до медичної документації, що перебуває у володінні даного закладу.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що дослідження медичної документації стаціонарного хворого в сукупності з іншими доказами здобутими в процесі розслідування кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення існує реальна загроза їх знищення або втрати, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суддя -
Клопотання слідчого задоволити.
Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення на час проведення експертиз, що перебуваються у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), а саме - оригіналу медичної карти стаціонарної хворої неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У випадку невиконання ІНФОРМАЦІЯ_6 даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1