2-261/04
6/465/4/17
судового засідання
31.01.2017 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
Головуючого судді Дзеньдзюри С.М.
при секретарі Стасишин А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження мотивуючи свою заяву тим, що на виконанні Франківського ВДВС ЛМУЮ знаходиться виконавчий лист Франківського районного суду м.Львова про примусове виконання судового рішення №2-261 виданий 18.08.2004 року, згідно якого зобов'язано ОСОБА_2 привести горище будинку №11 по вул.Гіпсовій в попередній стан. Вказує, що з рішення апеляційного суду Львівської області від 27.06.2014 року по справі №1326/2-5/11 вбачається, що ОСОБА_2 помер 24.05.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.01.2007 року спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3. У зв'язку із цим просить замінити сторону (боржника) виконавчого провадження ОСОБА_2 його правонаступницею ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву в повному обсязі. Представник ОСОБА_3 проти заяви заперечив, вказав, що заявник пропустив термін пред'явлення вимог до спадкоємця боржника ОСОБА_3. Представник Франківського ВДВС ЛМУЮ в судове засідання не з'явився не повідомив про причини неявки.
Заслухавши думку представника заявника, представника ОСОБА_3 та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява до задоволення не підлягає.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 був учасником судового розгляду з ОСОБА_2, який розглядався Франківським районним судом м.Львова. В данному судовому провадженні представником ОСОБА_3 11.09.2008 року було подано до суду заяву про смерть ОСОБА_2 та вступ у справу ОСОБА_3 як правонаступника, оскільки вона оформила спадкові права на майно свого чоловіка. Постанова по даній справі прийнята судом 27 грудня 2010 року.
Відповідно до ч. 2-4 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Оскільки заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою до виконавчої служби Франківського району з проханням звернення останньої в суд про заміну сторони виконавчого провадження 18.07.2014 року, а сам до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернувся 29.10.2014 року, то суд приходить до висновку, що заявник пропустив встановлений законом строк для пред'явлення вимоги, а тому втратив право для заміни сторони у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 378 ЦПК України суд,-
в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони боржника виконавчого провадження ОСОБА_2 правонаступником ОСОБА_3 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дзеньдзюра С.М.