465/4925/16-ц
2/465/963/17
Іменем України
31.01.2017 Франківський районний суд м.Львова
в складі:
головуючого-судді Лозинського Б.М.
за участі секретаря судових засідань- Голайдо Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-
сторони зареєстрували шлюб 28 січня 2011 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис /№90/. В сім'ї у шлюбі народилась дитина- Рибачок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та різними поглядами на життя. Протягом останніх двох років спільного життя з відповідачем почався розлад у стосунках, нерозуміння один одного з приводу чого виникали постійні суперечки. Згодом позивач зрозумів, що сімейні стосунки стали холодними та недружніми. Відповідач перестала цікавитись здоров'я позивача, моральним станом та загалом справами позивача. Сторони з червня 2014 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно, шлюб існує лише формально, примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати.
У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Проти позову не заперечує.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд позов задовольняє з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім'ї, примирюватись позивач не бажає, таким чином, подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому їх шлюб з відповідачем слід розірвати.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
У відповідності до статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213-215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 110 - 112 Сімейного кодексу України, суд,-
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 28 січня 2011 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис /№90/.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Франківського районного у м. Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова: ОСОБА_4