Ухвала від 27.01.2017 по справі 465/6093/15-ц

465/6093/15-ц

2-сз/465/40/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2017 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Мигаль Г.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 21.12.2015 року про повернення судового збору у справі № 465/6093/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2015 року Франківським районним судом м.Львова постановлено ухвалу про повернення судового збору у справі № 465/6093/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Сторони у судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в ухвалі від 21.12.2015р. не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку допущену судом, з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 21.12.2015 року Франківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу про повернення судового збору у справі № 465/6093/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення стягнення боргу.

В ухвалі було допущено описку а саме не вірно вказано номер платіжного доручення - №0410001 від 12.08.2015 року. натомість має бути вказано № PROM2BRD05 від 12.08.2015 року.

Враховуючи, що така описка в рішенні суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсності, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

виправити допущену описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 21.12.2015 року про повернення судового збору у справі № 465/6093/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

Повернути позивачу - Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 243, 60 (двісті сорок три гривень 60 коп.) гривень згідно платіжного доручення № PROM2BRD05 від 12.08.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мигаль Г.П.

Попередній документ
64430638
Наступний документ
64430640
Інформація про рішення:
№ рішення: 64430639
№ справи: 465/6093/15-ц
Дата рішення: 27.01.2017
Дата публікації: 06.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: