Ухвала від 23.01.2017 по справі 457/22/17

Справа № 457/22/17

провадження №2/457/149/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, управління комунальної власності Трускавецької міської ради про визнання приватизації недійсною та скасуваннч свідоцтва про право власності на житло, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2, управління комунальної власності Трускавецької міської ради про визнання приватизації недійсною та скасуваннч свідоцтва про право власності на житло.

Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

Позивачем у позовній заяві вказано дві позовнні вимоги немайнового характеру, кожна з яких є окремим об'єктом справляння судового збору. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру, подану фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вказано у п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. З відмітки на експрес-накладній № 59000228254604 вбачається, що позовну заяву було відправлено кур'єрською службою ТОВ «Нова Пошта» 28 грудня 2015 року, тому за кожну з позовних вимог немайнового характеру позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі по 551,20 грн., а всього 1 102,40 грн.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачем при поданні позовної заяви до суду було подано заяву про забезпечення позову. В преамбуліПостанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначається, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, управління комунальної власності Трускавецької міської ради про визнання приватизації недійсною та скасуваннч свідоцтва про право власності на житло - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків заяви в п'ятиденний строк з моменту одержання нею даної ухвали. Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
64430624
Наступний документ
64430626
Інформація про рішення:
№ рішення: 64430625
№ справи: 457/22/17
Дата рішення: 23.01.2017
Дата публікації: 06.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.07.2024)
Результат розгляду: скасування заходів забезпечення позову, доказів
Дата надходження: 04.07.2024
Розклад засідань:
21.01.2020 11:30 Львівський апеляційний суд
25.02.2020 15:00 Львівський апеляційний суд
21.04.2020 09:30 Львівський апеляційний суд
30.06.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
17.11.2020 15:00 Львівський апеляційний суд
23.02.2021 11:20 Львівський апеляційний суд
01.06.2021 14:15 Львівський апеляційний суд
11.07.2024 12:00 Трускавецький міський суд Львівської області