Ухвала від 23.01.2017 по справі 457/594/16-ц

Справа № 457/594/16-ц

провадження №2/457/54/17

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

23 січня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Болонна І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У ході розгляду справи ухвалою Трускавецького міського суду від 25 листопада 2016 року було призначено у справі судову економічну експертизу та провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.

11 січня 2017 року на адресу Трускавецького міського суду надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1, відповідно до якого для проведення вказаної судової економічної експертизи необхідно надати наступні документи: первинні розрахункові документи щодо підтвердження здійснення операцій з видачі банком позичальнику кредитних коштів та погашення позичальником/поручителем зобов'язань (повернення кредиту, сплата відсотків, пені тощо) перед банком згідно з кредитним договором № 614/07/03 від 14 грудня 2007 року, укладеного між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_5; кредитну справу по укладеному між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_7 кредитному договору № 614/07/03 від 14 грудня 2007 року; положення про кредитування ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки без перелічених вище документів виконати судову економічну експертизу не представляється можливим, то відпали обставини, що викликали зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, суд вбачає підстави для відновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, с у д -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити судове засідання на 08 лютого 2017 року о 16.00 год. в приміщенні Трускавецького міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8

Попередній документ
64430587
Наступний документ
64430589
Інформація про рішення:
№ рішення: 64430588
№ справи: 457/594/16-ц
Дата рішення: 23.01.2017
Дата публікації: 06.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу