Справа № 336/9628/13-ц
Пров. № 2-зз/336/1/2017
23 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Щасливої О.В.,
розглянувши заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «МПП «Вибір» про визнання правочинів недійсними, повернення майна, набутого за недійсними правочинами,
Рішенням Шевченківського районного суду від 25.06.2014 року, яке набрало законної сили, задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «МПП «Вибір» про визнання правочинів недійсними, повернення майна, набутого за недійсними правочинами.
В справі з метою забезпечення позову ухвалою суду від 07.11.2013 року накладався арешт на автомобіль «Skoda Super B», 2006 року випуску, кузов № ТМBDL 23U97B300699, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
До суду надійшла заява позивача про скасування заходу забезпечення позову.
Викликані в судове засідання особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, до суду не з'явилися, що в силу ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.
В силу ч. 4 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Оскільки захід забезпечення позову прийнятий в забезпечення позовних вимог саме тієї особи, яка клопочеться про його скасування, суд вважає, що право такої вимоги належить виключно позивачеві, а задоволення заяви не порушуватиме нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.
У зв'язку з викладеним суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2013 року.
Керуючись ст. ст. 151-153, 292-294 ЦПК України, суд
Скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту, який застосований ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 7 листопада 2013 року, стосовно автомобіля «Skoda Super B», 2006 року випуску, кузов № ТМBDL 23U97B300699, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів після винесення ухвали, а особами, у чию відсутність її винесено, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Щаслива