Справа № 815/5047/16
про продовження строку зупинення провадження по справі
30 січня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Бойко О.Я.,
за участі:
секретаря судового засідання - Белінського Г.В.,
представника позивача -не зявився,
представника відповідача - Тарановського Р.В., за довіреністю,
розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДТЕХНІКА-В" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0008091303, № 0008111303 від 05.08.2016 року,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДТЕХНІКА-В" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0008091303, № 0008111303 від 05.08.2016 року.
30.01.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №815/4600/16, що має преюдиційне значення, клопотання просив розглянути без його участі.
В обгрунтування свого клопотання представник позивача зазначив наступне: в Одеському окружному адміністративному суді слухається справа №815/4600/16 між тими самими сторонами, предметом якої є скасування податкових повідомлень-рішень про донарахування податкових зобов'язань з прибутку внаслідок проведення планової виїзної перевірки, на підставі акту від 21.03.16 № 000009/15-32-14-03/3754947 "Про результати дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.04.14р. по 31.12.14р. На підтвердження данного факту надав постанову Одеського окружного адміністравтиного суду від 7 грудня 2016 року по справі №815/4600/16.
Суд ухвалою від 14.12.2016 року зупинив провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі №815/4600/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДТЕХНІКА - В" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень.
Позивач вважає, що підстави для скасування зазначених податкових повідомлень-рішень в обох справах є однаковими, а тому просить зупинити провадження у справі.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.
Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Суд, з огляду на зміст клопотання, дійшов висновку, що дане клопотання належить до задоволення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись ч.1 ст.102, п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-
1. Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2016 року строк зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністравтиного суду у адміністративній справі №815/4600/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДТЕХНІКА - В" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень.
2. Забов'язати сторін одразу після набрання законної сили рішення в адміністративній справі №815/4600/16 негайно повідомити про даний факт суд.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя О.Я. Бойко