Справа № 815/7270/16
31 січня 2017 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глуханчука О.В.,
секретар судового засідання - Мураховська А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Іванівське автотранспортне підприємство” до Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про скасування розпорядження,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Іванівське автотранспортне підприємство” до Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про скасування розпорядження щодо розірвання Договору №3 від 20 лютого 2015 року, укладеного між Іванівською районною державною адміністрацією Одеської області та ТОВ “Іванівське автотранспортне підприємство” про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті (маршрутах) загального користування “Джугастрове-Іванівка АС”.
Ухвалою суду від 18 січня 2017 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено на підставі ч. 2 ст. 156 КАС України до 31 січня 2017 року, у зв'язку із першою неявкою представника відповідача, який надав клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання, призначене на 31 січня 2017 року сторони не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені.
30 січня 2017 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване неможливістю представника взяти участь у судовому засіданні у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
Враховуючи викладені обставини, судом вирішено питання щодо продовження строку зупинення провадження у справі, оскільки провадження у справі зупинено ухвалою суду від 18 січня 2017 року та обставини, які слугували підставою для зупинення провадження не відпали.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Отже, провадження у справі поновлюється, якщо відпадають обставини, які слугували підставами для зупинення провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 КАС України, процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Таким чином, зважаючи на положення ч. 2, ч. 5 ст. 156 КАС України, та, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, суд вважає доцільним продовжити строк зупинення провадження у справі до дати наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 101, 156, 160, 165, 167 КАС України,
Продовжити строк зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Іванівське автотранспортне підприємство” до Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про скасування розпорядження.
Судове засідання призначити на 08 лютого 2017 року об 11 годині 30 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Глуханчук