про заміну сторони виконавчого провадження
25 січня 2017 року №810/4732/15
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВ "Альпініст" про заміну сторони виконавчого провадження, заведеного на підставі виконавчого листа, виданого в адміністративній справі за позовом ТОВ "Альпініст" до ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Альпініст" із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заведеного на підставі виконавчого листа №810/4732/15, виданого Київським окружним адміністративним судом 23.03.2016 в адміністративній справі №810/4732/15 за позовом ТОВ "Альпініст" до ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
В обґрунтування поданої заяви товариство посилається на те, що стороною виконавчого провадження (боржником) є ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області, яку реорганізовано, шляхом приєднання до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області. З огляду на вказане, товариство просить суд замінити боржника - ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області на Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області у виконавчому провадженні.
Розглянувши заяву ТОВ "Альпініст" про заміну сторони виконавчого провадження, надані документи та матеріали справи, суд встановив наступне.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2015 в адміністративній справі №810/4732/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпініст" до Державної податкової інспекції у Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень - рішень задоволено у повному обсязі. Визнано протиправними та скасувано податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області від 16.04.2015 року №000722202/921 та №0000732202/922 та стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпініст" сплачений ним судовий збір у сумі 30011 (тридцять тисяч одинадцять) грн. 96 коп.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016, апеляційну скаргу ДПІ у Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2015 без змін. Київським окружним адміністративним судом 23.03.2016 у даній адміністративній справі видано виконавчий лист.
30 травня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпініст» звернулось до Київського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпініст» до Державної податкової інспекції у Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 6 червня 2016 року заяву від ТОВ "Альпініст" про виправлення описки у судовому рішенні задоволено та викладено абзац 3 резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпініст", сплачений ним судовий збір у сумі 30011 (тридцять тисяч одинадцять) грн. 96 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області» та виправлено описку в резолютивній частині виконавчого листа в адміністративній справі №810/4732/15, а саме зазначити: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпініст", сплачений ним судовий збір у сумі 30011 (тридцять тисяч одинадцять) грн. 96 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області» замість: «Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпініст" сплачений ним судовий збір у сумі 30011 (тридцять тисяч одинадцять) грн. 96 коп.» та зазначити правильне найменування боржника - "Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області".
13.12.2016 виконавчий лист із заявою та додатками товариством було направлено Управлінню Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області.
Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області у листі № 06-04/1457 від 23.12.2016 повідомило товариство про те, що, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" від 04 11 2015 №892 перейменовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1. Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області входить до вищезазначеного переліку, в якому її перейменували на Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області. Також, додатком 2 до вищезазначеної постанови Кабінету Міністрів України визначено, Державна податкова інспекція у Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області реорганізується, шляхом приєднання до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.
Згідно з приписами статей 14 і 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" від 04 11 2015 №892, ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області реорганізовано шляхом приєднання до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.
Отже, Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області має усіх прав та обов'язків ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №810/4732/15 - ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області (боржника) на - Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.
Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Альпініст" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області, як сторону виконавчого провадження (боржника) з примусового виконання виконавчого листа №810/4732/15, виданого Київським окружним адміністративним судом 23.03.2016 на - Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.
Копію ухвали надіслати (видати) сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лиска І.Г.