31 січня 2017 року
Справа № 808/2524/16
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
позивач, відповідач, третя особа: не з'явились,
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Приватного підприємства «ВЄНОМЄТ МЕТАЛ»
до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області,
третя особа: Державна фіскальна служба України
про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
23.08.2016 Приватне підприємство «ВЄНОМЄТ МЕТАЛ» (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа Державна фіскальна служба України (далі - третя особа), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області по незабезпеченню збільшення у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суми, на яку позивач має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на 1730 817 грн., зазначеної в уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок, поданому позивачем по податковій декларації з податку на додану вартість за звітний (податковий) період - червень 2015 року.
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку позивач має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних на 1730817 грн. та відобразити відповідне збільшення у витягу з системи електронного адміністрування податку на додану вартість;
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області протягом десяти днів з дня набрання судовим рішенням у даній справі законної сили подати до суду звіт про його виконання.
Ухвалою суду від 25.08.2016 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), позивачу було надано строк до 09.09.2016 для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 12.09.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2524/16 та призначене попереднє судове засідання на 26.09.2016.
Ухвалою суду від 26.09.2016 провадження у справі зупинене за клопотанням відповідача-1 до 06.10.2016.
06.10.2016 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 06.10.2016 провадження у справі зупинене за клопотанням представників сторін до 15.11.2016.
15.11.2016 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 15.11.2016 провадження у справі зупинене за клопотанням представника позивача до 29.11.2016.
29.11.2016 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 29.11.2016 провадження у справі зупинене за клопотанням відповідача до 13.12.2016.
13.12.2016 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 13.12.2016 провадження у справі зупинене за клопотанням представників сторін до 12.01.2017.
12.01.2017 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 12.01.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням представника третьої особи до 31.01.2017.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -
Поновити провадження у адміністративній справі №808/2524/16.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В. Садовий