Україна
Донецький окружний адміністративний суд
31 січня 2017 р. Справа №2а/0570/9552/2011
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши питання з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Трест “Донецькшахтопроходка” до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про скасування податкового повідомлення - рішення,
28 грудня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист Вищого адміністративного суду України №2а-0570/9694/11/127726/16 К/9991/61992/11 від 02.12.2016 року, в якому суд ініціює питання щодо відновлення втраченого судового провадження у справі №2а/0570/9552/2011.
12 січня 2017 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду витребувані документи або їх копії, що збереглися у сторін для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.
Позивачем та відповідачем зазначені вище ухвали невиконані.
28 грудня 2016 року через відділ діловодства суду Донецький апеляційний адміністративний суд надав копії наступних документів: ухвала про відкриття апеляційного провадження від 04.08.2011 року, ухвала про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 04.08.2011 року, картки обліку вихідних документів, картки обліку вхідних документів, ухвала суду від 30.08.2011 року.
Представники сторін до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін.
Розділом VI Кодексу адміністративного судочинства України встановлено порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.
Згідно ч. 3 ст. 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження, суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Враховуючи те, що сторонами не надано жодних документів на виконання ухвал про витребування доказів, суд закриває провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.
При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що вони мають право звернутись із заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 273, 274, 275, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити провадження з питання відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/0570/9552/2011.
Ухвала оскарженню не підлягає та не перешкоджає повторному зверненню із заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.
Суддя Кошкош О.О.