справа № 488/271/17
провадження № 3/488/345/17
31.01.2017 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Миколаєва, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 160 КУпАП, -
16.01.2017 року до Корабельного суду міста Миколаєва надійшли названі матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 160 КупАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 532061 від 22.12.2016 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 22.12.2016 року приблизно о 13:00 годині вона, перебуваючи за адресою: місто Миколаїв, Корабельний район, вулиця Океанівська, будинок № 31, здійснювала торгівлю з рук побутовими товарами у невстановленому місці та без відповідних документів.
Відповідно до пункту 2 статті 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Згідно пунктів 6, 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.
Як вбачається з матеріалів справи, до протоколу про адміністративне правопорушення долучена зберігальна розписка, зміст якої не можливо зрозуміти.
Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказана справа підлягає поверненню з метою усунення недоліків до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.
Керуючись статтями 256, 276, 278 КУпАП, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 160 КупАП повернути з метою усунення недоліків до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Коротков