Справа № 2-3312/10
Провадження № 2-3312/10
(ЗАОЧНЕ)
15.04.2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі головуючого - судді Агєєвої Л. І.,
при секретарі Козирєвій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
12.05.2009 року ВАТ «Банк «Демарк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9 170,81 грн., та понесених судових витрат - держмита в сумі 91,71 грн. і витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
В судовому засіданні представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 24 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Демарк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 207-69 про надання останньому кредиту у сумі 10 000 грн. зі строком повернення до 23.04.2010р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних.
Згідно з п.3.7.1 кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати щомісячно, до 10 числа кожного місяця, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за його користування згідно з графіком платежів.
Але відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 01.05.2009р. в сумі 9 170,81 грн., а саме: заборгованість по кредитному договору - 7424,14, заборгованість за простроченими відсотками за період з 01.11.2008р. по 01.05.2009р. - 906,89 грн., комісія за простроченими платежами за період з 01.1.2008р. по 01.05.2009р. - 300 грн., пеня за несвоєчасно сплачені відсотки - 39,78 грн., штраф за порушення сплати відсотків за період з 11.12.2008р. по 01.05.2009р. - 500 грн.
На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не сплачена.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму, відповідно до ст. 625 ЦК України.
Згідно до ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата пені та штрафу.
Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат - держмита в сумі 91,71 грн. та понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити їх, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК України, суд-
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» заборгованість за кредитним договором № 207-69 від 24.04.2008 року у сумі 9 170,81 грн., а саме: заборгованість по кредитному договору - 7424,14, заборгованість за простроченими відсотками - 906,89 грн., комісія за простроченими платежами - 300 грн., пеня за несвоєчасно сплачені відсотки - 39,78 грн., штраф за порушення сплати відсотків - 500 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» сплачене держмито у сумі 91,71 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення 250 грн.
Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ: АГЄЄВА Л. І.