Ухвала від 27.01.2017 по справі 2-384/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/2304/2017 Головуючий у 1-ій інстанції - Неганова Н.В.

УХВАЛА

27 січня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптек», поданою його представником Ратушняк ПавлиноюВолодимирівною, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28 листопада 2016 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптек» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України та подана стороною по справі.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до змін, внесених до ч. 3 ст. 297 ЦПК України відповідно до Закону України № 4176-VI від 20.12.2011 року, що набрав чинності 15.01.2012 року, згідно ч. 5 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптек», поданою його представником Ратушняк Павлиною Володимирівною, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28 листопада 2016 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптек» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Суддя О.В. Шахова