Справа № 2а-5331/10/2570
"24" листопада 2010 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Падій В.В.,
при секретарі Кондратенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки, допущеної в постанові Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-5331/10/2570 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чернігівської міської виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ОСОБА_2, провідного спеціаліста фінансового відділу Чернігівської міської виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій незаконними,-
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Чернігівської міської виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ОСОБА_2, провідного спеціаліста фінансового відділу Чернігівської міської виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій відповідачів щодо процедури, порядку та оформлення перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо правильності нарахування, перерахування, обліку та використання коштів Фонду та щодо процедури і порядку прийняття рішень за актом перевірки від 18.07.2007 року незаконними.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з'явилсь, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Судове засідання здійснювалось в порядку передбаченому ст. 41 КАС України.
В постанові Чернігівського окружного адміністративного суду, була допущена описка, а саме: помилково зазначено дату винесення постанови: «16 листопада 2010 року».
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тому, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку в постанові Чернігівського окружного адміністративного суду, а саме: дату винесення постанови: «16 листопада 2010 року» замінити на дату винесення постанови: «15 листопада 2010 року»
Керуючись ст. ст. 122, 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в постанові Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 2а-5331/10/2570 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чернігівської міської виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ОСОБА_2, провідного спеціаліста фінансового відділу Чернігівської міської виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а саме дату винесення постанови: «16 листопада 2010 року» замінити на дату винесення постанови: «15 листопада 2010 року»
Ухвалу направити сторонам по справі.
Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений ст. 185-186 КАС України.
Суддя: Падій В.В.