Справа № 2а-1522/10/2570
14 грудня 2010 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі :
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі - Григор'євій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а-1522/10/2570
за позовом Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтрансагро»
про стягнення штрафних санкцій, -
29.03.2010 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення штрафних санкцій за порушення готівкового обігу на суму 7 500,00 грн., згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.09.2009 № 0000722300/1836/23.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.12.2010 поновлено провадження у справі на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку із винесенням по адміністративній справі № 2а-12307/09/2570 постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2010 про скасування рішення Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.09.2009 № 0000722300/1836/23.
При цьому в судовому засіданні 14.12.2010 під час розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із відкликанням позову.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі надходження від позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає її без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтрансагро» про стягнення штрафних санкцій - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Житняк