Справа № 2а-5326/10/2570
09 листопада 2010 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Падій В.В.,
при секретарі Кондратенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду клопотання Державної податкової інспекції у м. Чернігові про відкликання адміністративного позову у справі за її позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
Державна податкова інспекція у м. Чернігові звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Державною податковою інспекцією у м. Чернігові до суду надано письмове клопотання про відкликання адміністративного позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, в якому просить позов залишити без розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Чернігові, суд приходить до висновку, що клопотання про відкликання адміністративного позову підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а позовну заяву, відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 122, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Державної податкової інспекції у м. Чернігові - задовольнити.
Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -залишити без розгляду.
Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений ст. 185-186 КАС України.
Суддя: Падій В.В.