копія
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23
09 листопада 2010 р. № 2а-5276/10/2570
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Грузновій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття-робочий орган виконавчої дирекції Фонду Бахмацький районний центр зайнятості, представницький орган Фонду
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Бахмач-м'ясо"
простягнення страхових внесків та пені
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 05-03/1438 від 22.10.2010 року ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2010 року до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття-робочий орган виконавчої дирекції Фонду Бахмацький районний центр зайнятості, представницький орган Фонду до товариства з обмеженою відповідальність "Бахмач-м'ясо", в якій позивач просить винести рішення про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 12596,55 грн. та пені в сумі 350,28 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідач заперечень на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв'язку з нез'явленням представників відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгляд справи відкладався, ухвала про призначення розгляду справи та повістки направлялися відповідачу за наявною у матеріалах справи адресою.
Відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмач-м'ясо" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку у Бахмацькому районному центрі зайнятості як платник страхових внесків.
Відповідно до ч. 3 п.2 ст.4 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавці набувають статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття: юридичні особи - з дня взяття їх на облік; фізичні особи - підприємці, які використовують найману працю, - з дня укладення трудового договору (контракту) з найманим працівником; фізичні особи, які не мають статусу підприємців та використовують найману працю, - в день укладення трудового договору (контракту) з першим із найманих працівників.
Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.
У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Штраф накладається у розмірі прихованої суми виплат, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, а в разі повторного порушення - у трикратному розмірі зазначеної суми.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.
Як вбачається із акту № 235 від 27.09.2010 року у відповідача мається заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 12596,55 грн. та нарахована пеня в сумі 350,28 грн.
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття-робочий орган виконавчої дирекції Фонду Бахмацький районний центр зайнятості, представницький орган Фонду до товариства з обмеженою відповідальність "Бахмач-м'ясо" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 12596,55 грн. та пені в сумі 350,28 грн. підлягають задоволенню повністю.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 156 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмач-м'ясо" на користь фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття-робочий орган виконавчої дирекції Фонду Бахмацький районний центр зайнятості, представницький орган Фонду (р/р 37171975900007, банк УДК м. Черінгів, код 214048994, МФО 853592) заборгованість по пені в сумі 350,28 грн. та страхових внесках в сумі 12596,55 грн. (р/р 37175971900007).
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
< Текст >
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
суддя Ю.О.Скалозуб