Ухвала від 10.11.2010 по справі 2а-5303/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"10" листопада 2010 р.

№ 2а-5303/10/2570

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Грузновій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом

першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

відкритого акціонерного товариства "Комарівський"Агротехсервіс"

про

стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2010 року до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Комарівський «Агротехсервіс», в якому позивач просить поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду та стягнути з відкритого акціонерного товариства «Комарівський «Агротехсервіс»в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 21081100 штраф в розмірі 93500 грн.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як встановлено в судовому засіданні, 22.12.2009 року позивачем винесена постанова про накладення на відповідача штрафу в сумі 93500 грн., а з позовом до суду для захисту своїх прав позивач звернувся лише 14.10.2010 року, крім того суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку, оскільки вважає, що він пропущений не з поважних причин.

Таким чином позивачем пропущений шестимісячний строк звернення до суду, встановлений ч.2 ст.99 КАС України.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 99,100, 158-160, 165 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Ю.О.Скалозуб

Попередній документ
64399815
Наступний документ
64399817
Інформація про рішення:
№ рішення: 64399816
№ справи: 2а-5303/10/2570
Дата рішення: 10.11.2010
Дата публікації: 03.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: