ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23
про залишення позовної заяви без розгляду
"22" жовтня 2010 р. 2а-5398/10/2570
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., розглянувши скаргу і додані до неї матеріали у справі
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000671730/0 від 27.08.2010 року; 0000691730/0 від 27.08.2010 року та № 0000681730/0 від 27.08.2010 року.
Також позивач надав клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, мотивуючи клопотання тим, що строк ним був пропущений з поважних причин, а саме у зв'язку з хворобою.
Відповідно до ч.5 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Як вбачається з позовної заяви, податкові повідомлення-рішення були винесені 27 серпня 2010 року, а з позовом до суду для захисту своїх прав позивач звернувся лише 21 жовтня 2010 року. Позивач перебував на лікарняному у період з 01.09.2010 року по 15.09.2010 року.
Таким чином суд вважає, що поважних причин пропущення та достатніх підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду немає.
Отже, позивачем пропущений місячний строк звернення до суду, встановлений ч.5 ст.99 КАС України.
Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 99,100, 158-160, 165 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -
Залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя підпис ОСОБА_3