№ 2а-5368/10/2570
20 жовтня 2010 р.
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 і просить визнати бездіяльність відповідача неправомірною та зобов'язати вчини певні дії.
Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати неправомірною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік та зобов'язати його виплатити дану допомогу у розмірі 1674 грн. 75 коп. Про дане порушення позивач дізнався з довідки, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 № 1310 від 03.03.2010 року, до якої матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань не була включена як нараховане та невиплачене грошове забезпечення за 2008 рік. Таким чином, позовну заяву подано після шестимісячного строку звернення до суду.
Позивачем не подано заяви про поновлення строку звернення до суду, що відповідно до чинних норм Кодексу адміністративного судочинства є підставою для залишення позовної заяви без розгляду, що не позбавляє права, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до суду в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В.Бородавкіна